If I were Microsoft I would probably like micro-content and metadata
Joy Ito ha un brutto presentimento e dice, tra l'altro:
I have a feeling [that Microsoft] will embrace a lot of the open standards that we are creating in the blog space now, but that they will add their usual garbage afterwards in the name spaces and metadata so that at the end of the day it all turns funky and Microsoft.
Il celebre "abbraccia ed estendi" di Microsoft è sempre stato il bacio della morte degli standard aperti. Paolo, che ne pensi?
Quest'ultimo virus gira come eseguibile allegato a una mail che sembra venire da Microsoft e dice:
Microsoft Customer
this is the latest version of security update, the "September 2003, Cumulative Patch" update which eliminates all known security vulnerabilities affecting MS Internet Explorer, MS Outlook and MS Outlook Express as well as three new vulnerabilities. Install now to help protect your computer from these vulnerabilities, the most serious of which could allow an attacker to run executable on your computer. This update includes the functionality = of all previously released patches.
System requirements: Windows 95/98/Me/2000/NT/XP This update applies to: - MS Internet Explorer, version 4.01 and later - MS Outlook, version 8.00 and later - MS Outlook Express, version 4.01 and later
Recommendation: Customers should install the patch = at the earliest opportunity. How to install: Run attached file. Choose Yes on displayed dialog box. How to use: You don't need to do anything after installing this item.
L'antivirus TIN l'ha bloccato, ma sono sicuro che un sacco di sprovveduti ci cascheranno.
Una blogger famosa, avendo riaperto i commenti sul suo blog, avverte:
NOTE: I reserve the right to delete any comment, especially ones that make personal attacks against me or anyone else making a comment on this website. Opposing opinions are welcome. Flaming is not.
Ass-kissing comments are discouraged and may be deleted.
Comments will be closed on a post within two days of its post date.
Thank you!
Come dire, statevi accorti! E' un metodo poliziesco, ma se ci pensi la civiltà in pratica si basa sull'efficacia della polizia.
A proposito: se in un post sparo una grossa stupidaggine e/o mi rendo ridicolo, ho diritto a toglierlo? Togliendolo, riparo al torto fatto (ai miei lettori, o al buon senso) o aggravo la mia posizione?
A volte la vita ti fa crescere di corsa, e con mezzi assai brutali.
Quando guardi qualcuno da vicino, quando lo osservi con affetto, riconosci in lui le tue ferite. Ci sono movimenti che impariamo a non fare, pena una dolorosa riapertura (essere adulti non è mica solo avere i peli nelle orecchie).
Qual'è stato il momento in cui sei diventato adulto? Scommetto che te lo ricordi bene.
Notizie di cui la stampa, stranamente, non ha parlato abbastanza: erano troppo occupati con le storie dei cani aggressivi? Ma sui weblog se n'è parlato parecchio, aggiungo io.
Se te ti fai il tuo blog delirante, non ti caga nessuno, giustamente. Se te ti spari una sfilza di commenti deliranti sul mio blog, non ti caga nessuno, uguale.
Ma se te usi i commenti di un blog celebre per dare sfogo alle tue paranoie psicotiche, ecco che la vasta platea è assicurata. Il tuo ego è alle stelle. Il padrone del blog s'arrabbia, e il tuo ego è ancora più alle stelle.
Che fare?
Chiudere i commenti? Una sconfitta. Potare i commenti trolleggianti? Fare il poliziotto è pesante. Ignorare i commentacci? Pochi ci riescono, e a volte è impossibile.
Insomma, non essere un blog celebre ha i suoi bei vantaggi. Sono più tranquillo.
Io ci ho un moblog! Fa molto figo, ma ancora non ne ho capito il senso. Inoltre non sono un tipo visivo. Inoltre, alla mia età, mi vergogno a fotografare la gente: ma ti pare possibile? Inoltre, mi pare che fotografare un'esperienza sia in qualche modo "meno" che vivere un'esperienza.
Mah?
La qualità delle foto, per finire, è ignobile. Allora che le faccio a fare? Dimmelo tu.
feed blog
